鋰在長時儲能領域保持優勢，產業組織推動技術多元化

全球長時儲能（LDES） 預計到2025年，新能源電池的部署量將大幅成長，但新興技術可能面臨被現有主流鋰離子電池（Li-ion）取代的風險。根據研究公司伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）的一份最新報告， 超過15GWh 2025年安裝了長時儲能裝置。 成長49% 到 2024 年，年比略高於 10GWh。

然而，儘管伍德麥肯茲公司表示，對能夠以滿功率輸出持續放電數小時的儲能設備的需求持續增長，但全球低放電效率儲能（LDES）的資金投入卻有所下降。 30% 2025年，創投（VC）資金下降 72%雖然去年的部署量有所增加，但仍遠低於… 806% 2023 年到 2024 年之間跳躍式增長。

長時電池的定義通常比較廣泛，不同市場的分類也不盡相同，有的市場定義為4小時，有的則定義為6小時、8小時甚至更長。伍德麥肯茲的長時電池數據並未包含鋰離子電池。即使是資金較為雄厚的公司也面臨嚴峻的挑戰。

在題為《長時儲能趨勢》的報告中，伍德麥肯茲公司建立模型表明，在淨零排放情景下，全球平均儲能時長必須從目前的約 2.5 小時增加到接近 20 小時，而那些力求在 2030 年前實現可再生能源佔比超過 50% 的國家將面臨最迫切的需求。

伍德麥肯茲公司表示，解決方案在於進行市場設計改革，重視長時儲能，例如建立容量市場或定向採購機制，正如加州、澳洲部分州和英國的做法。報告指出，如果長時儲能係統（LDES）技術僅被市場重視短時儲能，那麼它們將難以在短時儲能領域競爭。

長期儲能委員會（LDES Council）全球政策總監威爾布羅德在最近的訪談中表示，各國政府也應該尋求儲能技術的更多樣化。

在上個月舉行的2026年儲能高峰會上，布羅德與LDES理事會政策官員奧戈薩·埃爾哈洪一同接受了該網站的採訪。布羅德表示，該產業協會在世界各國政府採購儲能設備時為其提供支援。不要只想到鋰離子電池和抽水蓄能，而要考慮在未來幾十年、未來幾年，他們的系統將需要各種各樣的技術。“

重視多元化的三個理由

布羅德說：“重視多元化有三個原因。首先是…” 持續時間多樣性能源系統將越來越需要更長時間的儲能，因此，如果未來幾年需要更長的解決方案，僅僅投資於為滿足當前需求而設計的技術是不明智的。

第二，許多國家都有 大量投資用於創新，以開發新技術並且需要部署這些措施才能充分發揮其降低成本的潛力。

第三是供給 鏈多樣性我們不應該把所有雞蛋放在一個籃子裡，也不應該依賴單一的全球供應鏈。

目前，成本是一大挑戰。 LDES委員會近期與美國電力研究院（EPRI）聯合發布的報告指出，到2030年，在製造規模和技術進步的推動下，長時儲能成本預計將下降約37%。

伍德麥肯茲指出，在中國，佔比為 93% 的 15吉瓦時 由於政府政策的大力支持，預計到 2025 年將在全球部署。 4小時鋰離子電池（Li-ion） 電池儲能係統（BESS）成本約為 107美元/度同時，中國成本最低的低耗能方案—熱能儲存（TES）和壓縮空氣儲能（CAES）—成本也較低。 190美元/度 和 201美元/度分別為，平均值。

伍德麥肯茲能源儲存供應鏈研究經理 Priya Shrivastava 表示，雖然預計到 2034 年釩液流電池 (VRFB) 的成本將下降 30% 以上，但對於 4 小時續航時間的電池而言，其成本仍將比磷酸鐵鋰 (LFP) 電池專案高出約 240%。

Shrivastava 表示，新興的 LDES 技術很難像過去十年鋰離子電池那樣大幅降低成本。